11月11日，贵州省仁怀市茅台镇夜郎古酒业股份有限公司（下称“夜郎古酒”）在其官方大众号上就其与四川省古蔺郎酒厂有限公司及其相关公司（合称“郎酒公司”）之间的商标侵权及不正当竞赛一案，发布了官方声明。声明中泄漏，一审判定已裁决夜郎古酒及相关被告需向郎酒公司补偿经济损失及合理开支总计近2亿元人民币，并要求改变企业名。对此判定，夜郎古酒表明将依法向四川省高级人民法院提起上诉。
夜郎古酒在声明中坚称其“夜郎古”商标合法有用。据其介绍，该商标自1999年起即已作为企业字号核准挂号，2005年成功请求注册为商标，尔后还连续注册了四枚不同字体和摆放方法的“夜郎古”文字商标，现在一切商标均处于合法有用的注册状况。夜郎古酒进一步指出，“夜郎古”源自夜郎文明，与郎酒公司起源于泸州市二郎镇的“郎”酒品牌内在存在十分显着差异，且两边已共存二十多年。夜郎古酒以为，商标与商品称号连用是职业常规，并指出一审判定中关于商标标准运用的了解存在误差。
夜郎古酒还着重，其企业名和商标注册进程明晰，不存在不正当竞赛行为。公司对一审判定的确定表明难以认同，并将经过上诉来保护本身的合法权益。夜郎古酒指出，因为一审判定没有收效，且未触及“夜郎古”注册商标的效能问题，因而该判定不会影响夜郎古酒在酒类产品上持续合法、标准运用“夜郎古”注册商标的权力。
近年来，白酒职业界的商标争议频频诉诸法庭，成为业界重视的焦点。比如上海贵酒与贵州酒之间的商标纠葛，以及金沙酒业与金沙古酒之间的纷争，都凸显了这一问题的普遍性。
因为前史原因，一些白酒企业具有类似的称号或标识。当时消费商场的布景下，白酒商标已成为很多酒企竞相抢夺的中心战略资源，无论是对品牌刻画所需投入的巨大本钱，仍是立异品牌所需消耗的绵长时刻与不可估量的时刻本钱，这些都成为企业难以容易接受之重。因而，部分品牌的既有影响力，关于寻求商场打破的酒企而言，无疑是一块极具吸引力的价值高地。这正是白酒商标竞赛尤为剧烈的中心本源地点。
